http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/amd.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/tawada92.htm
てっきり一個に４コア載せてくると思ったらデュアルコアX2ですか…
でも3GBx2で999ドルというのは安いと思います。まあQuadCoreなんて
一貧乏学生が手が届かないのはどちらも同じですがｗ
下の方のリンクに色んな条件でIntel VS AMDのベンチマークが載っていますが、
どちらも良い勝負というところ。以前から言われているとおり
整数演算の得意なIntelと浮動小数点演算の速いAMD。
１クロック当たりの演算量が多いIntelをクロック数で補うAMDというPen4時代と逆の
構図になっています。
個人的にはもう少しQuadFXは高性能だと思っていたのでちょっと残念。
特に消費電力。最近のトレンドとして単に性能というよりも消費電力当たりの性能が
問われていますが、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/graph16.htm
この消費電力はいただけない。
同じくらいの値段で同じくらいの性能で消費電力約半分だったら
そりゃIntel製CPU買ってしまいますよね。
またPen4 VS Athlon64の時のような大健闘を期待していますが…
正直今のままでは厳しそうな感じです。
（個人的にはCore2Duoを買ったばっかりなので予想より下の性能にちょっと安心してたりしますｗ
